Také Krajský soud v Hradci Králové se potýká s permanentním nedostatkem peněz. Podle předsedy Milana Bořka jsou mandatorní výdaje největší. Jde o znalečné pro ustanovené znalce a odměny advokátům ex offo. V rámci všech výdajů soudu, mimo mzdy, činí mandatorní výdaje 40 procent. „Ve srovnání s výdaji za rok 2006 chybí nyní východočeské justici v rozpočtu asi 21 milionů. Soudy by se mohly někdy v říjnu dostat do finančních problémů, pokud by ministerstvo nebylo schopno uvedené výdaje pokrýt navýšením rozpočtu. Zkušenosti z minulých let však tyto obavy rozptylují,“ řekl Bořek.
Ujistil, že východočeské soudy s jedinou výjimkou, která má být vyřešena v těchto dnech, žádné dluhy nemají. Tyto finanční potíže by alespoň prozatím neměly mít dopad na rychlost rozhodování.

Milan Bořek je přesvědčen, že v žádném případě nelze hovořit o hrozbě kolapsu východočeské justice z nedostatku financí. „Patří již k určitému koloritu každoročního sestavování rozpočtu, že soudy požadují více, než je ministerstvo v té době schopno přislíbit, stejně jako to, že v průběhu roku se soudům nedostává peněz na nutné výdaje, což musí ministerstvo řešit rozpočtovým opatřením. Není však rozumný důvod nevěřit minis〜tru, že nezbytné výdaje soudů budou vždy pokryty z rozpočtových prostředků,“ dodal.

Podle Bořka si lze představit model prosazovaný ministrem spravedlnosti, kdy se kolem každého soudce vytvoří malý tým, přičemž administrativu převezmou kvalifikovaní soud〜ní úředníci. „I zde je však nutné počítat s tím, že kvalifikovanou pracovní sílu je třeba zaplatit, jinak o takové místo nebude zájem, že bude nutné zajistit i dostatek kancelářských prostor a technického vybavení. I to si nepochybně vyžádá nemalé výdaje,“ dodal.