Ostře sledovaný soud měl včera rozhodnout oudálosti, která se udála vlednu loňského roku. Tehdy ve dvě ráno narazil vůz značky Volvo do plotu rodinného domu a poškodil plynovou přípojku. Podle hlavního svědka Rudolfa Kocába řídil auto místostarosta Dvora Králové. Ten svoji vinu popíral, podle něj za volantem seděla jeho manželka. Usoudu vypovídalo dvanáct svědků. Manželka obviněného Elena Mrázková využila práva a výpověď odmítla. Většina zostatních svědků potvrdila, že vlastní nehodu vůbec neviděli. Na místě ale podle nich byl pouze Petr Mrázek.

Jeho žena měla dorazit vdomácím oblečení až později. „Zaujalo mě, že měla nějaké světlé tříčtvrteční kalhoty,“ řekl například Luděk Paul. Podle Mrázka pro něj jeho žena přijela zdomova, a proto byla oblečena jen lehce.Dva ze svědků také uvedli, že slyšeli, jak místostarosta Mrázek při odklízení automobilu řekl jednomu zpřítomných :„Ty vole, to jsem musel jet snad rovně.“ Naopak jeden ze svědků, který byl přítomen oslavě vmístním baru, které se Mrázek také zúčastnil , uvedl, že ho viděl nastupovat do auta na místo spolujezdce. Řešila se také otázka, proč stál místostarosta na straně řidiče. „Automobil stál pravou stranou po nehodě usloupku splynovým rozvodem, musel jsem vystoupit přes sedačku řidiču,“ vysvětlil obžalovaný. Státní zástupkyně závěrem řekla, že se Petr Mrázek nezachoval jako chlap a svalil vinu na manželku. Sohledem na jeho dosavadní bezúhonnost navrhla pokutu 30tisíc korun a zákaz řízení na tři až čtyřiroky.

Obhájce naopak poukázal na chybějící přímé důkazy, Mrázka za volantem nikdo neviděl. Žádal proto zproštění viny. Soud nakonec dal za pravdu státnímu zastupitelství a uznal Petra Mrázka vinným. Uložil mu navrženou pokutu a zákaz řízení na tři roky. Musí také uhradit vzniklou škodu osmdesát tisíc korun. Odsouzený se hodlá proti výroku odvolat.(bm)