„Nechceme dělat emočně zabarvená rozhodnutí," uvedl v rozhovoru pro Deník předseda statutárního orgánu Pavel Staněk s tím, že s jinými trenéry se nejedná. „Čas na jednání s někým jiným si nebereme. To odmítám," rázně pravil.

Přesto jedna nepříjemnost se včera vyřešila. Prokopec byl za sobotní výrok, že ho nebude vyhazovat z funkce patnáct opilců v kotli, finančně potrestán.

Mužstvo vedené Lubošem Prokopcem je po 10 kolech na posledním místě tabulky se ziskem šesti bodů. V Příbrami prohrálo počtvrté za sebou. Byla diskuse v představenstvu bouřlivá?
Vyslechli jsme si trenéra Prokopce i členy sportovního úseku a dali jsme si čas na rozmyšlenou. S tím, že do středy se rozhodneme, jaké kroky podnikneme dál.

Bylo hlavním tématem mimořádné schůze odvolání trenéra?
Přesně tak. Bylo to jedno ze závažných témat. Ve středu se definitivně rozhodneme.

Takhle to ale vypadá, jako byste si dávali čas na hledání Prokopcova nástupce.
Ale tak to není. To odmítám.

K čemu se kloníte vy sám?
Nechci předjímat rozhodnutí představenstva. Nebylo by to ode mě fér. Jsme kolektivní orgán.

Můžete alespoň říct, zda vás „obhajoba" trenéra Prokopce přesvědčila, aby zůstal?
Vnímal jsem to tak, že se snaží obhájit svoji práci a že si za ní stojí, což velice oceňuji. A rozhodně to ve svém rozhodování zohledním.

Budete zohledňovat i Prokopcův výrok po utkání v Příbrami, že kvůli patnácti opilcům rezignovat nebude?
Tohle jsme mu vytkli. Nebylo to od něho šťastné, neměl by to takto hodnotit. Mohlo se to dotknout i poctivých fanoušků, kteří nepijí. Je to špatný vzkaz pro ostatní příznivce. Trenér musí být ve svých výrocích určitě uvážlivější. S výrokem nesouhlasíme  a pan Prokopec  za tato slova ponese důsledky.

Jaké?
Dostal pokutu.

V lize už kouče vyměnila Příbram, která poté třikrát vyhrála. Po odchodu Petra Rady se zadařilo i Jihlavě. Je to pro vás vodítko, jak z krize ven?
Nelze to nevidět. Může to mít pro nás význam. Na druhou stranu nelze dělat emočně zabarvená rozhodnutí. Pro nikoho z nás to není snadné. Musíme mít také na zřeteli, že trenér s týmem postoupil do první ligy a vykřesal z něj to nejlepší.

Hodnocení hráčů FC Hradec po porážce 0:1 v Příbrami

Martin Kuciak.Martin Kuciak - 7 (na snímku): První ligový start na české půdě zvládl výtečně. Škoda, že nevytáhl Nevesovu klíčovou hlavičku.

Tomáš Holeš - 4: Forma mu odešla neznámo kam. U Litavky se snažil, nic neodflákl, ale větší kvalita chyběla.

Marek Plašil - 4: Tentokrát nechyboval, mohl vstřelit i gól, ale v těžké pozici vysoko přestřelil.

Jakub Chleboun - 5: Řezníček ho při jednom ze soubojů vysvlékl z dresu. Bojoval, dřel, jenže to nestačilo. 

Petr Mareš - 3: Na jeho straně to kolikrát pořádně hořelo. Nedokázal si sjednat pořádek.

Juraj Križko - 4: Měl na noze vyrovnání. Nebyl líný na krok a hnal se do šance. Jenže v Hradci nerostou góly ani po dešti.

Jan Hable - 4: Kouč Prokopec vsadil na důslednost a proto šel poprvé na plac od první minuty. Ničím nezaujal.

David Štípek - 5: Má dobré věci, hezké momenty, ale výsledný efekt je nulový! U spoluhráčů bývá často nepochopen.

Aleš Čermák - 4: Po dvou kolech dostal zase šanci v základní sestavě, pracoval na velkém prostoru. Tím to končilo.

Emir Halilovič - 3: Často se vybodl na obranné povinnosti, proto byla levá strana tak průchodná.

Jan Shejbal - 3: Jen běhal, s míčem se skoro nepotkal. A když už, přišel o něj. V útoku není jeho místo.

STŘÍDALI: Pavel Dvořák (4): Nahoře byl opuštěný. Matěj Kotiš: Kvalitu nepřinesl. Hynek Prokeš: Do vyložené šance skvěle poslal Križka.
STUPNICE: 10 – nejlepší, 1 – nejhorší