O ní by rozhodoval Nejvyšší soud v Brně. „Upozorňuji na jednu věc, stížnost pro porušení zákona v tomto případě by směřovala v neprospěch obviněného, to znamená – byl by tam pouze akademický výrok, neboť nelze již změnit rozhodnutí v neprospěch obviněného," uvedl nejvyšší žalobce.

Zeman také uvedl, že podle jeho názoru je to jediný mimořádný opravný prostředek, který lze užít, obnova řízení prý nepřipadá v úvahu. Oba se pak shodli, že v případě podání stížnosti by byl konečně k dispozici výklad Nejvyššího soudu týkající se amnestie.

„Špatná rozhodnutí soudu se v běžném životě dějí. To znamená, že se mohou stát i špatná rozhodnutí soudu ve věci amnestie," podotkl Blažek. Ministr se ale ohradil proti tomu, že by byl text amnestie nejasný nebo že by šlo o desítky případů.