Podání odvolání v úterý schválila rada Královéhradeckého kraje. „Soud argumentoval tím, že v restitučních řízeních se k vydržení nepřihlíží. V tomto případě se ale podle nás nejedná o restituční spor, nýbrž o určení vlastnictví. Soud navíc dospěl k mylnému závěru, podle kterého byl areál kláštera zemědělským objektem. To se rozhodně nezakládá na pravdě," řekl radní pro oblast majetkoprávní a investic Josef Dvořák.

Zdůraznil, že kraj se o sporný objekt deset let řádně staral a investoval zde nemalé prostředky. Naopak kapucíni kteří podali žalobu o určení vlastnictví, své nároky po celou dobu neuplatňovali. O areál projevil řád zájem loni, kdy kraj zveřejnil záměr nemovitosti prodat jakožto nepotřebný majetek za  8,5 milionu korun.