Podle verdiktu soudu se mladík dopustil trestných činů obecného ohrožení ukončeného ve stadiu pokusu a porušování autorských práv. Rozsudek není pravomocný, obhájce obžalovaného se na místě odvolal, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

Podle verdiktu soudu mladík od září 2008 do doby svého zadržení, 19. března letošního roku, na základě inspirace z mediálně známých vražedných útoků proti studentům na různých zahraničních středních školách, především v USA, ve Finsku a v Německu, měl v úmyslu spáchat obdobný útok v prostorách budovy novobydžovského gymnázia.

Mladistvý především za použití internetu začal opatřovat informace o účincích různých výbušnin, a také potřebné chemické látky a další prostředky sloužící k výrobě a odpálení takové výbušniny.

Mladík měl dokonce vytvořené seznamy úkolů, ve kterých si již začal odškrtávat jednotlivé položky týkající se například už vyhotoveného plánu umístění tašky s výbušninou v prostorách školy. Po útoku zamýšlel spáchat sebevraždu. Některé své spolužáky žádal, aby mu pomohli natočit videozáznam, ve kterém chtěl vysvětlit motiv svého plánovaného útoku. K němu však nedošlo. Jedna ze studentek o tom informovala svého otce a jeho prostřednictvím případ oznámila na policii.

Hlavní líčení u soudu probíhalo od úterý s vyloučením veřejnosti. Ta mohla vstoupit do jednací síně až v pátek při vyhlášení rozsudku.

Podle předsedkyně senátu Anny Bímové obžalovaný v přípravném řízení i u soudu tvrdil, že nikdy nechtěl nikomu ublížit. Podle něho to byla jen jeho hra, zkoušel, kdy spolužáci začnou věřit tomu, že by mohl být schopen takový trestný čin spáchat. „Říkal, že v důsledku stresu, který měl ve škole, chtěl takovým ventilem stres odbourat,“ uvedla soudkyně.

Podle soudních znalců u obžalovaného šlo o fantazii, snění a jeho resocializace je velmi dobrá. „Fantazie, klukovina nebo humor přerostly meze. Soud proto nemůže akceptovat tvrzení, že šlo o fantazii, a že by nepřerostla rámec, právě proto, že byly nalezeny chemické prvky. Podle odborného vyjádření šlo o velice nebezpečné látky, které vedou k výbuchu,“ zdůraznila při zdůvodňování verdiktu předsedkyně senátu Anna Bímová.

Mladistvému hrozilo u soudu až pět let vězení. Senát však přihlédl k tomu, že nebyl dosud trestán a svého činu litoval. „Soud se domnívá, že není zapotřebí mladistvého nějak exemplárně trestat. Jsou všechny předpoklady k tomu, aby svým způsobem doložil, že výkonu trestu není zapotřebí,“ dodala Bímová.

Krajský soud uznal mladistvého vinným i ze spáchání trestného činu porušování autorských práv. Toho se dopustil nelegálním kopírováním počítačového programu.

Přestože mladistvý odešel od hradeckého krajského soudu s mírným podmínečným trestem, po dohodě se svým obhájcem se na místě odvolal. „Trest je nepřiměřený k tomu, co kluk udělal, nebo spíš neudělal,“ vysvětlil obhájce Stanislav Kadečka. (hd)

ČTĚTE TAKÉ:

Obžalovaný student si rozsudek vyslechne v pátek

Tvrdý trest pro 'atentátníka' z Bydžova? Odborníci jsou proti

Mladík u soudu tvrdil, že šlo pouze o hru bombového útoku

'Atentátník' versus žalobce, proces roku začíná

Začne soud se studentem, který vyhrožoval atentátem

JAK SE PŘÍPAD VYVÍJEL:

Na začátku byl možná pouze hloupý nápad vyděsit spolužáky, na konci mohlo čekat studenta až pět let vězení a zpackaný život. Krajský soud začal v úterý rozplétat příběh 17letého studenta gymnázia v Novém Bydžově na Hradecku, který měl připravovat bombový útok na školu.

Útok připravoval

Vražedný útok na spolužáky měl podle obžaloby připravovat minimálně od září loňského roku. Na internetu našel informace o účincích výbušnin. Pak začal shánět chemické látky, například dusičnan amonný a draselný, peroxid vodíku, práškový hliník či hořčík, které slouží k výrobě a odpálení bomb.

Že nemuselo jít jen o legraci, napovídá také seznam úkolů, který si vytvořil a na němž už odškrtal některé položky, které se týkaly plánu na umístění výbušnin v gymnáziu nebo třeba opatření tašky na přenos výbušniny.

Po útoku chtěl spáchat sebevraždu

Požádal proto některé spolužáky, aby mu pomohli natočit videozáznam, ve kterém chtěl vysvětlit motiv plánovaného útoku. K tomu už však nedošlo. Letos 19. března si pro chlapce přišli do školy policisté. Jeho spolužáci si totiž jeho „divné řeči“ nenechali pro sebe. „Počítám i s jejich výslechem. Kantoři by tam být neměli. Když bude potřeba, tak se přečtou jejich výpovědi z přípravného řízení,“ řekl státní zástupce Milan Šimek.

Omluvil se

Student dnes tvrdí, že chtěl pouze zjistit reakce okolí, ale nehodlal přejít k útoku. Přes prázdniny podstoupil 40 hodin práce pro školní knihovnu. A v září po nástupu do školy se ihned omluvil pedagogům i spolužákům.