Podle žaloby žena trpěla od dubna 2006 do listopadu 2007 bolestmi hrudní páteře. Až v listopadu 2007 při magnetické rezonanci odhalili lékaři nádor o velikosti šest krát šest centimetrů, zhruba o rok později nádorovému onemocnění žena podlehla.
Nemocnice žalobu odmítá. Její právník tvrdí, že ve svém postupu neshledává žádná závažná pochybení, protože u ženy nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance.
Před soudem včera vypovídal autor revizního znaleckého posudku Jiří Polívka, který uvedl, že většina pacientů s bolestmi páteře přichází do nemocnic opakovaně a je léčena dlouhodobě. U soudu uvedl, že bolesti páteře nebylo možné dát do souvislosti s možným nádorem.
Naopak právní zástupce rodiny Mario Švehelka řekl, že nemocnici vyčítají, že trvalo dlouho, než se ženě dostalo pořádného vyšetření.
„Pacientka navštívila nemocnici s víceméně krutými bolestmi v oblasti hrudní páteře a hrudníku minimálně třicetkrát, nikdy ji nebyla vyšetřená laboratoř, nikdy nebyla poslána na psychiatrii či nebylo provedené CT vyšetření, až do samého závěru," uvedl Švehelka.
