O několik hodin později pobodaného muže ve velmi vážném stavu odvezla záchranka.
U soudu se však výpovědi všech zúčastněných rozcházely. Zatímco poškozený trval na tom, že ho Stránský bodl ve spánku, obžalovaný tvrdil, že ho nožem náhodou zasáhl, když se spolu potýkali.
Družka, která v současné době čeká se Stránským druhé dítě, při prvním výslechu na policii uvedla, že když se vzbudila, její bývalý druh stál nad poškozeným, a ten už krvácel. Včera však vypověděla, že neviděla nůž ani bodnutí.
„Vzbudil mě křik, jak se hádali. Marek na něj křičel, že mu ukradl rodinu a že ji chce vrátit," vypověděla žena. Pak prý popadla malou dceru, která s nimi spala na gauči, a odnesla ji pryč. Podle ní muž nebyl zraněn ve spánku, ale při potyčce.
Rozdíl mezi výpověďmi svědkyně včera vysvětlila tím, že „byla v šoku a všechno se jí pletlo dohromady." Žena také řekla, že když zraněný ležel v nemocnici, rozešla se s ním. „Řekl mi, že Stránského potopí, jak to jen půjde," sdělila soudcům.
Soud se po prozkoumání důkazů a nahrávky z rekonstrukce nakonec přiklonil k verzi, že ke zranění došlo při potyčce, a rozhodl se pro podmíněný trest. Stránský, který už byl dříve trestán, musí ve zkušební době uhradit škody za léčení zraněného a zdržet se užívání alkoholu a drog. Rozsudek nabyl právní moci.
