Téměř jako pohádka by se mohl zdát případ podvedeného muže, jehož se pokusil jeho známý připravit o majetek a peníze v hodnotě 60 milionů korun.

V roli obžalovaného se ocitl Karel Samek z Mokré na Rychnovsku. Toho již vloni v říjnu za tento rozsáhlý podvod poslal Krajský soud v Hradci Králové na sedm let do vězení.

Samek se však neváhal odvolat k Vrchnímu soudu v Praze, kde se snažil dokázat svou nevinu. Avšak marně. V těchto dnech i vrchní soud rozsudek potvrdil. Obžalovanému sice zkrátil trest na šest let, ale odškodnění musí poškozenému zaplatit.

Oddělení hospodářské kriminality policie Královéhradeckého kraje tak pomalu může sumírovat majetek, který se podvedenému muži po dvou letech čekání vrátí. „Policistům se podařilo zajistit hotovost 33 milionů a nemovitosti za zhruba 27 milionů korun,“ potvrdila mluvčí Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje Ivana Ježková.

Celý případ se dostal do rukou policie v létě 2009. Během jediného měsíce byl Samek obviněn a následně i obžalován. Podle spisu využil důvěřivosti svého známého, kterého přesvědčil o hrozícím nebezpečí exekuce jeho majetku. Podepsal s ním podvodnou smlouvu o smlouvě budoucí na pronájem nebytových prostor, které poškozený vlastnil. Součástí této smlouvy byla i pokuta 120 milionů, která měla být zaplacena v případě nesplnění termínu podpisu nájemní smlouvy.

Je možné podat dovolání

Z popudu odsouzeného byl sepsán také notářský zápis o uznání dluhu ve výši smluvní pokuty, s tím, že pokud nebude dluh uhrazen, bude nařízena exekuce. Což se také stalo.

„Poškozenému byl vydražen majetek ve výši 33 milionů. Peníze získané v dražbě byly ale v okamžiku zahájení úkonů v trestním řízení okamžitě z exekutorských účtů převedeny na zajišťovací účet policie. Nevydražené nemovitosti ve výši asi 27 milionů byly zajištěny plombou na katastrálních úřadech. Díky tomu nedošlo k nevratnému 'rozptýlení' majetku,“ upřesnila Ježková.

Karel Samek od počátku tvrdil, že je nevinný. Podle něho iniciátorem žalovaného skutku byli dva muži z Prahy, které údajně neznal. „Vyvíjeli na mě nátlak, tvrdili, že u otce poškozeného, který zemřel, měli vysoké pohledávky. Poškozený smlouvy podepsal dobrovolně,“ vypověděl před hradeckým soudem Samek.

Proti rozhodnutí je možné podat už jen dovolání.

Podrobnosti k případu naleznete ZDE.