K tomu musí poškozené třiadvacetileté realitní makléřce zaplatit 55 tisíc. Všechny strany, tedy státní zástupce, zmocněnec poškozené i odsouzený si ponechali lhůtu na rozhodnutí, zda rozsudek přijmou.
U obžalovaného právníka Drbala není divu. Už první den hlavního líčení, které začalo v úterý, jednoznačně odmítal svoji vinu. „Je to nesmysl, jsem štvaná zvěř," promlouval k soudu.
Přiznal však, že „morálně selhal." Realitní makléřku, jež si přišla prohlédnout jeho nebytové prostory, podle obžaloby osahával na prsou i v rozkroku. Přiznal část viny.
„Za obviněním vidím dva důvody. Zaprvé finanční profit té slečny a zadruhé pomstu pana Ježka," vykládal Drbal. Drbal totiž případ považoval za komplot, pomstu člověka, kterému údajně na začátku devadesátých let zatrhl kariérní postup.
Tehdy pracoval pro bezpečnostní informační službu a prý nedoporučil, aby Josef Ježek, majitel realitní kanceláře, nastoupil do jejích řad. „Ale my jsme se u policie minuli. Známe se pětadvacet let, ale nikdy jsme spolu nepracovali," odmítl Ježek tuto verzi.
Navíc prý vůbec nevěděl, že je do případu znásilnění jeho podřízené zapleten právě Drbal. To se dozvěděl až během vyšetřování.
Soud se tedy přiklonil k verzi poškozené dívky a čtyřiapadesátiletého právníka uznal vinným.
