Krajský soud matku (29)  chlapce a jejího druha (41) uznal vinnými z vraždy a udělil oběma patnáctiletý trest vězení. Podle soudu partneři v rozporu s pokyny lékařů snižovali a postupně vysadili dávky inzulínu. Chlapec zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém komatu. Před smrtí trpěl zvracením a krutými bolestmi břicha, obžalovaní však nepřivolali lékaře.

Podle rodičů hoch od narození trpěl mnoha chorobami, mimo jiné epilepsií. Byl prý  mentálně retardovaný, měl problémy se zažíváním a dlouho  nechodil ani nemluvil. Později se u něj projevila i cukrovka.

Spor s léčiteli
Rodiče u soudu řekli, že inzulin dítěti vysadili na doporučení pardubických léčitelů, kteří zkoumají zdravotní stav lidí podle jejich oční duhovky. „Sami bychom si to nedovolili," řekl soudu otčím. Jednatel společnosti, zabývající se  irisdiagnostikou, to  popřel. „Dali jsme mu přípravky na posílení imunity. Diabetem jsme se nezabývali. Věděli jsme, že ho má, ale léčili ho lékaři," vypověděl svědek. Podle něj se pak matka snažila v médiích „šikovně hodit vinu" na ně. Bratr obžalované, který léčitele rovněž navštěvoval, však vypověděl, že byl u toho, když léčitel řekl rodičům, aby dávky inzulinu omezovali a po měsíci jej zcela vysadili.

Matka i otčím u soudu vypověděli, že se začali zajímat o alternativní léčbu a pardubičtí léčitelé, kteří zkoumají zdravotní stav lidí z jejich oční duhovky, jim prý poradili, aby chlapci vysadili inzulin.

Od chvíle, kdy dítě nedostávalo inzulin, se však jeho stav zhoršoval. Loni v dubnu chlapec upadl do hyperglykemického kómatu a zemřel.

Obžaloba rodiče původně vinila z těžkého ublížení na zdraví a z týrání svěřené osoby. Po dokazování však státní zástupkyně Lucie Žabková soudu navrhla, aby čin kvalifikoval jako vraždu. S tím nesouhlasily obhájkyně. Podle nich byli rodiče vyčerpáni náročnou péčí o dítě a zmanipulováni léčiteli.

„Soud se shodl s hodnocením státní zástupkyně," řekl předseda senátu Luboš Sovák. Dodal, že lékaři rodiče poučili, že jinak než inzulinem diabetes léčit nelze a rady léčitelů obžalované odpovědnosti nezbavují. Rodičům přitížilo i to, že trpícímu chlapci nepřivolali lékaře a falšovali diabetický deník

O tom, že se jednání vrátí do Hradce, rozhodl Vrchní soud v neveřejném jednání. Důvody, které k tomu soudce vedly, zatím nejsou známy.