V případu jde o 15 milionů korun. To je škoda, kterou vyčíslila Česká spořitelna, u níž si  Pechan vzal dva úvěry. Aby  na ně dosáhl, falšoval podle obžaloby doklady nutné pro získání půjčky.

Padělané dokumenty jsem nepředkládal

To ale obžalovaný odmítá. „Nepředkládal jsem žádné padělané dokumenty," dušoval se při výslechu.

Zásadní kroky ve všech akcích měli podle něj konat právník Zdeněk Svoboda a také Josef Musil, expolitik ODS ze Ždírce, jenž je ve vězení za podvody a přípravu dvou vražd. Právě ten prý půjčky dokázal s finančním ústavem vyjednat.

Události měly odstartovat v roce 2006, kdy byl Pechan, který má jinak sídlo
v Brně, jednatelem pardubické společnosti GlobalTech. Pechan si měl vzít úvěr na osm milionů, který použil jinak, než stálo ve smlouvě. Další úvěr si vzal  o dva roky později - byl ve výši sedmi milionů - a firma jej nesplácela, stejně jako následující půjčku na 300 tisíc korun.

Peníze měly jít na podivný pronájem domu v Hrobicích nedaleko Pardubic. „Bylo mi řečeno, že je to dobrá investiční příležitost," řekl obžalovaný.

Jenže nebyla. Dům pronajímal muži z Německa, jenž si zde zařídil dílnu, kde se montovala autorádia. Náznaky však ukazují, že šlo o záminku. Platil totiž nesmyslné nájemné, které přesahovalo 100 tisíc korun měsíčně. Výroba zde také záhy skončila.

Žalobce: Vědel, že listiny jsou falešné

„Byl jediným zástupcem firmy GlobalTech. Věděl, že listiny jsou padělané. Naplnil všechny zákonné znaky trestného činu úvěrového podvodu," prohlásil o Pechanovi státní zástupce Zdeněk Štěpánek.

Poprvé Pechan před senát Krajského soudu předstoupil v polovině ledna minulého roku, od té doby byl případ několikrát odročen.

Případ zřejmě souvisí s kauzou bílých koní

Případ Zdeňka Pechana je podle všeho provázaný také s procesy týkajícími se Josefa Musila, někdejšího politika ODS ze Ždírce nad Doubravou. Ten byl v prosinci minulého roku odsouzen za rozsáhlé úvěrové podvody, navíc je ve vězení také kvůli přípravě vraždy.

Objednal si totiž smrt dvou takzvaných bílých koní,kteří si pro něj brali úvěry u rozličných peněžních ústavů.

Pechan tvrdí, že právě Musil byl zásadní postavou také v jeho případu. Právě on totiž měl konexe, aby vyjednal půjčky.

Musilova kauza je mnohem rozsáhlejší, je v ní obžalováno celkem pětadvacet lidí. Skupina se zajímala o nemovitosti, obstarala si nadhodnocený posudek, v jehož výši získala úvěr. Koupila je však za skutečnou sumu a zbytek si rozdělila.

Kromě odnětí svobody udělil soud Pechanovi také zákaz činnosti v oboru na dobu pěti let. Rozsudek zatím nenabyl právní moci, protože obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu k odvolání.