Vinu v takovém rozsahu odmítl, soud mu neuvěřil a dostal šest let

Lejdar podle spisu v době svého podnikání od roku 2001 do roku 2007 nepodával vůbec daňové přiznání a neobtěžoval se ani s placením DPH. Škoda, která jeho počínáním vznikla, byla vyčíslena na téměř 37 milionů. Navíc poskytoval služby, na něž neměl živnostenské oprávnění, a takto si vydělal zhruba 12,5 milionu.

„Vinu v takovém rozsahu odmítám. Jsem si vědom toho, že dlužím státu 800 tisíc korun, ale rozhodně ne skoro 50 milionů. Vždyť to je i nesmysl. To bych přeci jako živnostník nemohl vydělat,“ tvrdí obžalovaný Lejdar.

Podle něj neměly být některé z faktur vůbec započítány, jelikož práce v nich uvedené, vykonány nebyly. Mělo se prý jednat o fiktivní faktury. Před soudem však vypovídali shodně všichni svědci, kteří potvrdili, že faktury jsou skutečné.

„Soud se ztotožnil se zhodnocením případu, jak uvedl státní zástupce. Navíc obžalovaný nejprve vše, jak bylo popsáno v obžalobě, potvrdil a teprve po polovině procesu přišel s tím, že některé z faktur nebyly skutečné,“ uvedl k odůvodnění rozsudku předseda senátu Luboš Sovák.

Lejdar se hájil tím, že mu bylo vyhrožováno ublížením jeho rodině, a proto nejprve vše potvrdil. „Soud navíc nepřijal ani některé z navrhovaných důkazů. Například v době, kdy jsem byl neoprávněně zavřený, jsem si měl vydělat sedm milionů. To přeci není možné,“ říká. O tom, kdo mu vyhrožoval a tlačil ho ke zdi, se nechce příliš vyjadřovat.

Zda se proti rozsudku odvolá, zatím neuvedl. „Musím se o tom poradit se svou obhájkyní. A vše si rozmyslet. Chci hlavně, aby byla v bezpečí moje rodina,“ tvrdí.

Státní zástupce Zdeněk Štěpánek si ponechal lhůtu na odvolání.