Šestileté vězení a k tomu ochranné sexuální léčení v ústavní formě. Takový ve středu padl verdikt v případu jednačtyřicetiletého Jindřicha F. z Trutnova, který čelil obžalobě ze znásilnění své tříleté dcery. Jindřich F. od počátku tvrdil, že je nevinný, a proto se ihned na místě odvolal. „Rozhodně si podávám odvolání,“ uvedl sebevědomým hlasem. Státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.

Obžalovanému přitom hrozilo až dvanáctileté vězení. Přesto soud po maximální možné sazbě nesáhl. „Tento případ je velmi specifický, a to především proto, že se jedná o tak malé dítě,“ uvedl předseda senátu Miroslav Mjartan. Vzápětí objasnil, proč se soud rozhodl přistoupit k uložení trestu lehce nad spodní pětiletou hranicí sazby. „Je třeba vzít v úvahu tu skutečnost, že obžalovaný podle znaleckého posudku trpí vrozenou sexuální deviací, kterou nemohl ovlivnit. V důsledku této deviace byly u něho sníženy ovládací schopnosti v době páchání trestného činu,“ upřesnil Mjartan. Není pedofilem, jak by se dalo předpokládat, ale má při sexu agresivní sadistické sklony.

Je však velmi pravděpodobné, že odvolání si podá i státní zástupce Milan Šimek. Ten v závěrečné řeči navrhoval trest v horní polovině sazby, tedy minimálně osm let. „Domníváme se, že se jedná o velmi závažný trestný čin vzhledem k tomu, že obětí byla tříletá dívka,“ uvedl Šimek.

Obžalovaný Jindřich F. se svou obhájkyní nezpochybňoval, že by dívka byla znásilněna, nicméně argumentoval, že tím pachatelem není on. V domácnosti se pohybovali i další muži a obžalovaný tvrdil, že to mohl být někdo z nich. To však vyvrátil znalecký psychologický posudek.

„Znalkyně potvrdila, že nezletilá musela dané skutky prožít, tedy že nejsou smyšlené. Navíc negativní reakce projevovala jen vůči osobě otce, kterou také ona sama označila za člověka, který jí nepříjemné úkony prováděl,“ objasnil Miroslav Mjartan.

Podle spisu obžalovaný Jindřich F. po dobu jednoho roku, od června 2009 do června 2010, provozoval se svou dcerou přesně nezjištěné sexuální praktiky, přestože mu byl znám její věk. Muž dívku osahával v oblasti genitálií a strkal jí do pochvy a do konečníku nezjištěný předmět válcovitého tvaru. Tím jí způsobil drobná poranění. To také potvrdilo následné lékařské vyšetření.

Více o celém případu čtěte ZDE