Takový rozsudek si vyslechl 38letý Radek S. Roli obžalovaného si už vyzkoušel celkem pětkrát. Naposledy dostal za výtržnictví půlroční podmínku s dvouletým odkladem.

Sedmiletý „flastr", i když kvůli odvolání zatím není pravomocný, si však vysloužil za něco daleko horšího: Za znásilnění vlastní dcery, které je nyní 11 let, k tomu navíc pohlavní zneužívání dalších dívek a také výrobu dětské pornografie. Původně mu hrozilo až 12 let za mřížemi.

Jak se vlastně jeho chování dostalo ven? Proč začala policie jednat? Hlavním motorem byl zřejmě telefonický hovor, který vedla jeho exmanželka se svou dcerou. Ta v něm mluvila o otcově chování.

„Nahrála jsem si ho," popsala matka při výsleších. Když řekla dceři, co s ním hodlá udělat, dívka zareagovala pochvalně. „Ulevilo se jí," dodala matka.

Otec se s rodinou rozešel v roce 2010. Manželku poznal v jejích patnácti letech, v šestnácti otěhotněla. „Ve dvaceti mi řekl, že jsem stará. Vždycky měl zájem o dívky kolem patnácti let," řekla žena.

Její slova potvrzuje také poměr, jež muž prožil s manželčinou sestrou v době, kdy jí bylo patnáct až šestnáct let. „Ano, to je pravda," přiznala policistům. „Nadbíhal mi hezkými esemeskami a slušným chováním," vysvětlila, proč švagrovi podlehla.

A přidala ještě jeden poznatek: „Už tehdy mi přiznal, že je na mladé dívky." Nebylo to jediné svědectví, jež R. S. škodilo. Jeden jeho známý řekl, že se mu obžalovaný přiznal, že měl sex s dcerou své přítelkyně.

Rovněž vyprávěl o chtíči, který jej přepadne, když vidí malá děvčata.

Vinu však Radek S. odmítal. „Dceru jsem nezneužíval ani netýral. Pokud spala u mě v ložnici, vždycky přišla sama. Neuhodil jsem ji déle než čtyři roky," přesvědčoval obžalovaný. Jeho dcera však vypovídala naprosto opačně.Později měl také obtěžovat jednu její kamarádku, kterou vzal společně s dcerou na dovolenou do Chorvatska.

„Je usvědčován výpověďmi i znaleckými posudky z oborů psychiatrie a kybernetiky," glosoval už dříve státní zástupce Milan Šimek.

(fej, kim)