Je to účelový tah, tvrdí náměstci


„Chceme v úterý požádat zastupitele o změnu územního plánu, která by zabránila případné demolici. Vily ponechal ve svém regulačním plánu v roce 1926 už Josef Gočár. Dalším důvodem je že bloková zástavba by vytvořila tunel, ve kterém by se nedalo dýchat,“ řekl předseda společnosti památkářů Jiří Němeček.

Dodal, že společnost hodlá zastupitelům zároveň předložit petici za záchranu vily Anička v centru města, kterou podepsalo na 11 tisíc lidí.
Výsledek případného hlasování o změně plánu bude se nedá předvídat. Zatímco opoziční zastupitelé památkáře podpoří, vedení hradecké radnice je proti.

„Vily k městu historicky patří. Je to zajímavý prvek v centru města. Myslím, že to podpoří všichni,“ řekl zastupitel za KSČM Lubomír Štěpán.
Podle náměstkyně primátora Pavly Finfrlové (ODS) jde o účelový tah památkářů. „Kdyby jim šlo o památky, tak už o změnu dávno požádali. Počkám si, jak to zdůvodní.“

Stejný názor má také náměstek Martin Soukup (ODS). „Památkáři už vily zkoumali. Budu hlasovat proti,“ dodal.

„Chceme v úterý požádat zastupitele o změnu územního plánu, která by zabránila případné demolici. Vily ponechal ve svém regulačním plánu v roce 1926 už Josef Gočár. Dalším důvodem je že bloková zástavba by vytvořila tunel, ve kterém by se nedalo dýchat,“ řekl předseda společnosti památkářů Jiří Němeček.

Dodal, že společnost hodlá zastupitelům zároveň předložit petici za záchranu vily Anička v centru města, kterou podepsalo na 11 tisíc lidí.
Výsledek případného hlasování o změně plánu bude se nedá předvídat. Zatímco opoziční zastupitelé památkáře podpoří, vedení hradecké radnice je proti.