Tragikomedii včera připomínala tisková konference ke zřízení královéhradecké krajské pobočky Národního památkového ústavu v Jaroměři– Josefově.
Vedení ústavu totiž nebylo schopné vyvrátit spekulace o ovlivňování výběrového řízení na ředitele. Jako první na to v sobotu upozornil Deník. Ba naopak. Neurčitými frázemi vedení přililo olej do ohně podezření o zmanipulovanosti konkurzu.
Ten byl totiž zrušen dřív, než vůbec začal, a Josefov má od 1. ledna svého ředitele: řadového referenta hradeckého magistrátu Jana Čiháčka. Ostatní tři přihlášené účastníky, zaměstnance pardubické pobočky ústavu, pražský ředitel Pavel Jerie k pohovorům vůbec nepřizval.
„Uchazečka Lánská již byla pověřená řízením pardubické pobočky. U Peška jsem zase měl určité důvody, proč ho nejmenovat do Josefova,“ vysvětloval Jerie na výslovný dotaz Deníku poté, co se vyhnul odpovědi na podobnou otázku.
„U Imricha jsou pak určité osobní důvody, které zde nebudu rozebírat,“ dodal poté, co jej Deník upozornil, že se vyhnul vysvětlení i u tohoto, třetího odmítnutého uchazeče.
A nejen mediálně nezkušený Čiháček, kterému museli kolegové z vedení památkového ústavu napovídat počet jeho vlastních zaměstnanců, ale ani Jerie nebyli schopni podivné zrušení výběrového řízení přesvědčivě vysvětlit.
„Ke zrušení vedly technické důvody. Nebylo možné najít termín schůzky, aby se ho zúčastnila celá komise,“ řekl Jerie šokovaným novinářům.
Čiháček už v sobotu v Deníku nebyl schopen jasně říct, zda nějaký pohovor podstoupil, či nikoliv. Včera pak tvrdil, že ano. Ale až 27. prosince. Tedy více než dva měsíce po uzávěrce přihlášek do konkurzu, šest dní poté, co byl zrušen, a čtyři dny předtím, než byl jmenován ředitelem.
Podle Jerieho prý nevadí ani to, že Čiháček nemá takovou praxi ve vedoucích funkcích památkové péče jako jiní uchazeči. Nebyla to prý zásadní podmínka.
Pikantní je, že ostatní uchazeči nebyli doposud o průběhu ani zrušení konkurzu informováni. „Čekala jsem víc noblesy a dodržování pravidel,“ kroutila nevěřícně hlavou jedna z uchazeček, Iva Lánská.

Machinace rozezlily kastelány i odboráře

„Neumím si ani představit, aby byl ředitel krajské pobočky památkového ústavu jmenován bez konkurzu, ale politickým rozhodnutím,“ kroutí hlavou kastelán Kunětické hory Miloš Jiroušek.
Zrušené výběrové řízení provázely i spory s odboráři. V komisi měli mít pozorovatele. Odbory však chtěly mít zástupce přímo z pardubické pobočky ústavu, což však generální ředitel Jerie odmítl. „Pak komunikace fakticky skončila,“ uvedla šéfka pardubických odborů Bohuslava Obolecká.
Zvláštní je podle památkářů i to, že se představení pobočky nekonalo v Josefově, ale na krajském úřadě. Polovina osazenstva byli krajští představitelé. „Protlačili si tam svého člověka z Hradce,“ zlobí se památkáři. Ti jsou státní organizací, s kraji nemají nic společného.
Kraj však snahu o ovlivnění konkurzu odmítl.
 
Čtěte také:

Šéfa památkářů vybrali v podivném konkursu (klikněte zde)