Podle verdiktu senátu hlavní líčení, které trvalo od 28. listopadu loňského roku, neprokázalo, že by se úmyslně dopustil podvodu, předlužení a úvěrového podvodu, jak tvrdila obžaloba.

Podle ní si měl Bečvarovský od osob a banky vypůjčit vysoké finanční částky, které použil převážně na modernizaci tří domů. Milionové úvěry však nebyl v řadě případů schopen splatit. Podle Bečvarovského důvodem byly příliš vysoké úvěry. Některé dlužné částky obžalovaný odmítl s tím, že požadavky věřitelů byly nadnesené. V lednu 2001 měl podle obžaloby největší výrobce zmrzliny na Rychnovsku požádat o podnikatelský provozní úvěr a zatajit vysoké závazky. „Bankovního úředníka jsem seznámil se vším, pohledávky vůči mně byly větší než moje závazky,“ tvrdil u soudu. Včera v soudní síni jeden majitel zastavárny potvrdil, že si u Bečvarovského vypůjčil tři miliony korun, avšak splatil mu jen 450 tisíc korun.

O miliony korun přišel Bečvarovský také při obchodování s levními mobilními telefony. „Byl jsem velmi naivní, měl jsem mít právníka,“ řekl u soudu.
Jak včera uvedla v závěrečné řeči státní zástupkyně Marie Vitoušková, v hlavním líčení nebyla žaloba prokázána. „Obžalovaný sám naletěl podvodníkům. Platil bance i úroky jistin, které měl od přátel. Konkurz na jeho majetek byl předčasný. Jde spíše o občanskoprávní záležitost,“ řekla. Navrhla, aby Bečvarovského soud zprostil obžaloby. Jejímu návrhu senát vyhověl.

„Seděl jsem na špatné straně, měl jsem být žalobcem, ne žalovaným. Přišel jsme o hodně,“ řekl nám Bečvarovský při odchodu ze soudní síně.